|
我国跻身世界水泥强国亟须大幅提升软实力
摘要：现今我国水泥产业的硬实力，在世界上虽然尚未达到领先水平，但事实上已跻身第一阵容，应该位于前10名以内。但我国水泥产业的软实力，例如企业社会责任报告的覆盖率太低，仅约12%；环境报告为零；假冒伪劣水泥有一定占比；职工身心健康和带薪休假等福利还需提升；工伤事故较多又不够透明等。这些都与世界水泥强国的荣誉称号相去甚远，极不相配。我国水泥工业彻底铲除这些劣根性，完善现代产业管业理念与体制建设，大幅提升软实力之日，就是我国跻身世界一流水泥强国之时！ 关键词：水泥强国 硬实力 软实力 0 引言 2010年以来，我国水泥产业在生产规模、人均水泥消耗量、生产工艺、技经指标、装备品种规格和质量等方面的持续提升、完善发展和崛起成效显著，已成为国际水泥界冉冉升起的一颗新星，令世人瞩目。于是，国内业界不少人在公开场合宣称，我国水泥工业已经达到世界领先水平，我国已经跻身世界一流水泥强国之列。这个问题，笔者曾多次从不同角度阐述我们与世界领先水平和世界一流水泥强国还存在一定距离，只是这个距离经过水泥工作者的不懈努力，正在快速地缩小。
笔者一直在关注和思考我国成为世界水泥强国的途径，以前在硬实力上思考得多，软实力上考量得少。值此2020年来临之际，将本人的若干感悟与观点阐述于下，供业界同仁探讨参考。 1、对世界一流水泥强国的感悟 笔者认为，所谓世界一流水泥强国从来就没有一个明确的定义，更没有什么定量的数据指标，主要类似于是国际水泥界一致公认的一项荣誉称号，是值得各国尊重和学习的一个范本。 2、我国水泥工业的硬实力 几月前，我发表了《论提高国际水泥工程EPC项目EP国产化率的重要性》，谈到了我国总承包的国际水泥工程EPC项目，其中C都是我国厂商承担土建设计与施工安装的，而EP我们只是”过路财神”，绝大部分都转口给了欧洲厂商。2016年，我国总承包的国际水泥工程EP国产化率仅~25%。 EP占比高低关乎技术装备水平高低。所以，在这里，我们必须先澄清和明确两个事实： （1） 确实，现今我国水泥产业的硬实力与世界先进水平之间，如果说仍有所差距的话，一般最多还有10%~15%，有些指标甚至已略优于平均先进水平。 （2） 近年来，我国的确为全世界（除中国大陆以外）新建的EPC水泥厂的土建工程，即EPC 中的C，承担了约65%的工作量。但并非我国提供了全部EPC的65%。 在笔者数十年与国际水泥界人士的交往过程中明显感觉到，作为基本公正和客观的国际水泥专家，大多数人对上述两个事实都表示认同，并无异议。但涉及我国是否已经跻身世界水泥强国问题时，几乎所有的人都沉默而坚定的摇头，有的表情严肃，有的则轻声一笑。 现今我国水泥产业的硬实力，在世界上虽然尚未达到领先水平，但事实上已跻身第一阵容，应该位于前10名以内。 3、我国水泥工业的软实力 但我国水泥产业的软实力，例如企业社会责任报告的覆盖率太低，仅约12%；环境报告为零；假冒伪劣水泥有一定占比；职工身心健康和带薪休假等福利还需提升；工伤事故较多又不够透明等。这些都与世界水泥强国的荣誉称号相去甚远，极不相配。然而，这其中每一项缺陷都对水泥强国的称号具有“一票否决”的杀伤力。 这些软实力存在严重问题的根源在于管理理念太落后，习惯上似乎并没有把它们当回事，有点听之任之状态。 凭借我国水泥工业现有的人力资源、先进知识水平、技术条件、经济实力和执行能力，普遍推行现代产业管理理念与机制，采取果断措施，迅速扭转这种畸形状态，大幅提升软实力，彻底消除这些严重缺陷，应该并不太困难，估计2~3年时间足以完成。关键在于政府、行业和企业必须不忘初心，牢记使命，提高认识，共同协作；不仅要对这类问题给予真正的重视，还要雷厉风行的付诸行动。只要我们充分发挥制度的优越性，切实解决好这类问题不在话下！ 打一个比喻，可能不是很恰当。就像我们国家培养优秀人才，要求德才兼备，人品要高尚，能力要高强一样，水泥工业的软实力犹如人品，硬实力就是能力。 4、结束语 可以认为，我国水泥工业彻底铲除这些劣根性，完善现代产业管业理念与体制建设，大幅提升软实力之日，就是我国跻身世界一流水泥强国之时！我们不图虚名，但是应该义不容辞地完成时代赋予我国水泥工业的历史使命！ |
| ||||||||||
